只需300块,小踏板“脱胎换骨”

  这两年摩托车市场有两个增长点,一个是玩乐车型快速增长,还有一个就是踏板车占比增长。

  有句话说:骑士的最终归宿是踏板。这话虽然不绝对,但足以说明踏板车的实用性,一辆大车+一辆小踏板,是很多车友玩车的选择。

  现在主流的125小踏板有很多明星款,比如雅马哈的巧格i、新本的裂行、豪爵的USR125、济南铃木的UY125、五本的NX125,这些车型都是不错的选择。

  125踏板,价格不贵,轻便灵活,非常适合通勤代步,关键不用像电动车害怕没电,所以125小踏板也被称为城市利器。

20210316_145536_004.jpg

  我在城里骑车也是踏板为主,方便,但是小踏板也有短板,就是怕路面湿滑,因为小踏板的轴距短、轮胎小,稳定性没有那么好,遇到湿滑路面就没什么信心,尤其是天冷的时候,骑车的节奏要降低很多,颇为不爽。

  关键还有什么呢,这类小踏板都没有ABS,湿滑路面上刹车不敢重刹。几年前,我有辆钱江的小踏板,叫梦悦,也是湿滑路面,为了躲避前方突然转向汽车,一个刹车,地上滑了几十米,那次以后,我骑小踏板在湿滑路面上就怂了。

(2013年一家三口骑钱江梦悦摩旅新安江,时光飞逝)

20210316_145536_005.jpg

  现在城市里洒水车一天要作业好几次,尤其是早高峰的时候,路面常常是湿的,加上南方雨水多,如何解决小踏板湿滑路面的抓地力,是个颇为重要的事情。

  去参加过几次赛道活动,有一次是雨战,下得哗哗的,也是这次见识了什么是雨胎,也了解了为什么雨胎能够在湿滑路上保持抓地力,主要是排水槽、花纹还有配方不一样。当时就在想,如果这样的技术用在小踏板轮胎上,那么湿滑路面上就安心多了。

20210316_145536_006.jpg


20210316_145536_007.jpg


20210316_145536_008.jpg

  前几个月,朋友给我推荐了一款正新的晴雨胎,型号是CST SC02,据说这套轮胎不仅干地抓地力好,湿滑路面上的抓地力更是提升明显,而且操控感和舒适度也有提升。

20210316_145536_009.jpg

  抱着试试看的心态,给我的USR125换了这套轮胎。换上之后,我就专门找了湿滑路面试,果然大为改观,刹车、转向都很有信心,舒适度上确实也有提升,车子的倾倒也更快、更加灵活了,确实感觉很棒。

20210316_145536_010.jpg

  后来和朋友换车骑——雅马哈的巧格i,这个车尺寸更小,轮毂更小,也更加灵活,相应的安定感和舒适度就没有我的USR125好些,原厂胎的抓地力应对湿滑路面也不够。

  于是就给巧格i也换了SC02,看看这套SC02用在更小尺寸的轮毂和车型上,会不会也有那么大的改变。骑了一段时间,对比下来,SC02对于巧格的改变比USR125还要大。

20210316_145536_011.jpg

  什么原因呢?

  一个是巧格的车型小、稳定感要略差一些,那么SC02带来的抓地力提升,对于巧格的稳定性提升是更大的,尤其是在湿滑路面上;

20210316_145536_012.jpg

  二是巧格本身减震偏硬,SC02的轮胎胎质比较软,而且在低温下不像普通轮胎变得那么硬,就起到了一定的滤震效果,提升了舒适感。

20210316_145536_013.jpg

  巧格i的轮胎尺寸是90/90-10的,前后都一样,一条普通胎的价格是100-120之间,SC02的价格是260,前后都换上,相当于多花了300块的样子,那么这300块带来的体验提升是相当值得的,我觉得对于一个代步踏板车来说,轮胎是最超值的升级了。

  可能大家会有一个和我一样的疑问,这个SC02抓地力提升那么多,耐磨度会不会降低呢?这个方面,我没有办法去验证,但USR125上用了一千多公里看,与普通胎的损耗没有啥区别。

  关于这个轮胎更详细的技术说明和介绍,大家可以看下。

20210316_145536_014.jpg


20210316_145536_015.jpg

  关于技术方面,我也不是特别懂,就不多说了。但是轮胎是涉及到安全性的东西,开不得玩笑,我也是用了一段时间才敢向身边的朋友推荐的,大家的反馈也都不错,如果你对自己小踏板的轮胎不太满意,可以考虑一下这款SC02。

20210316_145536_016.jpg


(来源:犀牛聊摩托)
更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注中国轮胎商务网微信公众号(Tire123)
中国轮胎商务网
很赞哦! ( )

特此声明

1.凡注明来源为“中国轮胎商务网”的文字、图片、音视频等内容,版权均归中国轮胎商务网所有。任何媒体、网站或个人转载、引用,须注明来源及原文链接;未经授权擅自使用的,本网将依法追究相关责任。
2.本网转载其他媒体或公开渠道的内容,旨在传递行业信息与观点交流,不代表本网赞同其观点或对其真实性、完整性作出保证。相关版权归原作者所有,转载方需自行承担相应法律责任。
3.本网发布的内容仅供行业参考与信息交流,不构成任何投资、购买或决策建议。部分图片及内容由AI辅助生成或来源于公开信息整理,如涉及版权或内容问题,请在发布之日起7日内与本网联系处理。

发表我的评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。(审核通过可见)

评论记录: