历经两年,山东两大轮胎企业商标侵权纠纷案尘埃落定

  近日,山东两大轮胎企业因为商标侵权诉讼一案,历经两年多终于有了定论。

微信图片_20201104092002.jpg

  具体事件如下:山东昊华轮胎有限公司因诉争商标“compasal”与天津万达轮胎有限公司“COMPASS”字母构成、呼叫相近,被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定商标权无效宣告。这件事最早发生在2017年9月28日。

  昊华轮胎不服原裁定,向法院提起行政诉讼。法院于2019年5月21日依法公开开庭审理了本案。原告昊华公司诉称:

  一、诉争商标与引证商标的整体外观及含义不同,不构成近似商标;

  二、原告的申请注册行为无主观恶意,并非恶意模仿引证商标;

  三、诉争商标经使用可以与原告相关联,不会与诉争商标产生混淆;

  四、车辆轮胎是直接关系人身安全的重要商品,消费者在选择时施以注意力的程度较高;

  五、原告已对引证商标提出撤销三年不使用申请。

  综上,原告请求法院判决撤销被诉裁定。

  天津万达轮胎被告辩称:

  被告国家知识产权局辩称,坚持被诉裁定意见,请求法院判决驳回原告诉讼请求。

  法院经审理查明:

  被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,驳回原告山东昊华轮胎有限公司的诉讼请求。

(来源:裁判文书网)
更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注中国轮胎商务网微信公众号(Tire123)
中国轮胎商务网
很赞哦! ( )

特此声明

1.凡注明来源为“中国轮胎商务网”的文字、图片、音视频等内容,版权均归中国轮胎商务网所有。任何媒体、网站或个人转载、引用,须注明来源及原文链接;未经授权擅自使用的,本网将依法追究相关责任。
2.本网转载其他媒体或公开渠道的内容,旨在传递行业信息与观点交流,不代表本网赞同其观点或对其真实性、完整性作出保证。相关版权归原作者所有,转载方需自行承担相应法律责任。
3.本网发布的内容仅供行业参考与信息交流,不构成任何投资、购买或决策建议。部分图片及内容由AI辅助生成或来源于公开信息整理,如涉及版权或内容问题,请在发布之日起7日内与本网联系处理。

发表我的评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。(审核通过可见)

评论记录: