国内轮胎生产监管制度受质疑

  目前,国内轮胎投诉统计显示,轮胎出现问题,大都是在车主行驶一定里程后发生的。

  当消费者向厂家进行投诉时,厂家就会以“使用不当”或者“需要进行鉴定”等理由,搪塞过去。

 

 

  据统计,截至目前,中国仅召回过77万余条轮胎,而且,这些轮胎召回基本上以汽车主机厂的名义发布和实施。

  与之相比,2015年,美国共发生11次召回。近15年来,美国每年平均召回轮胎次数为11.5次,召回轮胎数量近217万条。

  在汽车专家汪英来看来,之所以类似的问题一再出现,主要原因还是在于国内制度不完善。

  汪英来分析说,根据《子午线轮胎工艺技术规范》的规定,企业在生产轮胎时,允许掺入返炼胶的比例为1/6。

  但是实际上,有些企业为了降低成本,加大返炼胶的掺入比例。

  加返炼胶本来是国家鼓励资源再生利用,由于制度的缺失,一些企业钻了空子。

  据汪英来介绍,目前,国内具有专业资格鉴定轮胎质量问题的机构,仅分布在三个地方,即北京、青岛和广州。

  同时,出现轮胎质量问题,到底是因为外力原因,还是轮胎本身的质量问题,不仅鉴定机构少,而且费用也很高,导致认定困难。

  在召回制度方面,据了解,目前,中国关于轮胎召回的依据,主要是《缺陷汽车产品召回管理条例》。

  该《条例》明确规定,汽车产品出厂时随车装备的轮胎存在缺陷的,由汽车产品的生产者负责召回;未随车装备的轮胎存在缺陷的,由轮胎的生产者负责召回。

  “虽然国内关于轮胎召回的法律法规在不断完善,但是轮胎生产的监管问题一直是一个大问题。”汪英来说。

(来源:中国轮胎商务网)
更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注中国轮胎商务网微信公众号(Tire123)
轮胎商务网
很赞哦! ( )

特此声明

1.凡注明来源为“中国轮胎商务网”的文字、图片、音视频等内容,版权均归中国轮胎商务网所有。任何媒体、网站或个人转载、引用,须注明来源及原文链接;未经授权擅自使用的,本网将依法追究相关责任。
2.本网转载其他媒体或公开渠道的内容,旨在传递行业信息与观点交流,不代表本网赞同其观点或对其真实性、完整性作出保证。相关版权归原作者所有,转载方需自行承担相应法律责任。
3.本网发布的内容仅供行业参考与信息交流,不构成任何投资、购买或决策建议。部分图片及内容由AI辅助生成或来源于公开信息整理,如涉及版权或内容问题,请在发布之日起7日内与本网联系处理。

发表我的评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。(审核通过可见)

评论记录: